Competitive interactions in mixtures of broccoli and <i>Chenopodium album</i> grown at two UV‐B radiation levels under glasshouse conditions
Notice bibliographique
Résumé
Summary Ultraviolet‐B radiation effects on intra‐ and interspecific competition in broccoli (Brassica oleracea) and Chenopodium album were studied using bivariate factorial experiments. A randomized block design was used in which three monoculture densities for each species [144 (low), 256 (medium), and 400 (high) plants m−2] and all binary combinations were grown in a glasshouse at two (4 and 7 kJ m−2 day−1) UV‐BBE radiation levels for 4 weeks in 1999 and 5 weeks in 2000. Inverse yield–density relationships were more discernible at 4, compared with 7 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation. Substitution rates, indicating the balance of intra‐ to interspecific competitive effects, declined for broccoli at 7, compared with 4 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation, largely because of reduced interspecific competitive influences. Conversely, substitution rates increased for C. album grown at 7 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation, as a result of both decreased intraspecific and increased interspecific competition. Interspecific competitive effects were influenced more than intraspecific competitive effects by UV‐B radiation. Based on relative magnitude of substitution rates, C. album was a stronger competitor than broccoli at 4 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation in both years, and at 7 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation in 1999. In 2000, broccoli was the stronger competitor at 7 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation. Overall, the relative competitiveness of broccoli was enhanced, while that of C. album diminished at 7, compared with 4 kJ m−2 day−1 UV‐BBE radiation. These findings indicate that above‐ambient UV‐B radiation has the potential to alter crop–weed competitive interactions, which could change acceptable weed threshold levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».