Association between the NMDA glutamate receptor <i>GRIN2B</i> gene and obsessive–compulsive disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent data from neuroimaging, genetic and clinical trials and animal models suggest a role for altered glutamatergic neuro transmission in the pathogenesis of obsessive-compulsive disorder (OCD). The aim of this study was to investigate whether variants in the GRIN2B gene, the gene encoding the NR2 subunit of the N-methyl-D-aspartate (NMDA) glutamate receptor, may contribute to genetic susceptibility to OCD or to different OCD subphenotypes. METHODS: Between 2003 and 2008, we performed a case-control association study in which we genotyped 10 tag single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in the 3' untranslated region (3' UTR) of GRIN2B. We performed SNP association and haplotype analysis considering the OCD diagnosis and different OCD subphenotypes: early-onset OCD, comorbid tic disorders and OCD clinical symptom dimensions. RESULTS: We enrolled 225 patients with OCD and 279 controls recruited from the OCD Clinic at Bellvitge Hospital (Barcelona, Spain). No significant difference in the distribution of alleles or genotypes was detected between patients with OCD and controls. Nonetheless, on analyzing OCD subphenotypes, the rs1805476 SNP in male patients (95% confidence interval [CI] 1.37-4.22, p = 0.002) and a 4-SNP haplotype in the whole sample (rs1805476, rs1805501, rs1805502 and rs1805477; odds ratio 1.92, 95% CI 1.22-3.01; permutation p = 0.023) were significantly associated with the presence of contamination obsessions and cleaning compulsions. LIMITATIONS: Study limitations included the risk of population stratification associated with the case-control design, use of psychiatrically unscreened blood donors as the control group, reduced sample size of participants with certain OCD subphenotypes and tested polymorphisms limited to 3' UTR and exon 13 of GRIN2B. CONCLUSION: Our results converge with recent data suggesting a possible contribution of glutamatergic variants to the genetic vulnerability to OCD or at least to certain OCD manifestations. The dissection of OCD into more homogeneous subphenotypes may constitute a useful tool to disentangle the complex genetic basis of the disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».