Expression and developmental regulation of oxytocin (OT) and oxytocin receptors (OTR) in the enteric nervous system (ENS) and intestinal epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Although oxytocin (OT) and oxytocin receptor (OTR) are known for roles in parturition and milk let-down, they are not hypothalamus-restricted. OT is important in nurturing and opposition to stress. Transcripts encoding OT and OTR have been reported in adult human gut, and OT affects intestinal motility. We tested the hypotheses that OT is endogenous to the enteric nervous system (ENS) and that OTR signaling may participate in enteric neurophysiology. Reverse transcriptase polymerase chain reaction confirmed OT and OTR transcripts in adult mouse and rat gut and in precursors of enteric neurons immunoselected from fetal rats. Enteric OT and OTR expression continued through adulthood but was developmentally regulated, peaking at postnatal day 7. Coincidence of the immunoreactivities of OTR and the neural marker Hu was 100% in the P3 and 71% in the adult myenteric plexus, when submucosal neurons were also OTR-immunoreactive. Co-localization with NeuN established that intrinsic primary afferent neurons are OTR-expressing. Because OTR transcripts and protein were detected in the nodose ganglia, OT signaling might also affect extrinsic primary afferent neurons. Although OT immunoreactivity was found only in approximately 1% of myenteric neurons, extensive OT-immunoreactive varicosities surrounded many others. Villus enterocytes were OTR-immunoreactive through postnatal day 17; however, by postnatal day 19, immunoreactivity waned to become restricted to crypts and concentrated at crypt-villus junctions. Immunoelectron microscopy revealed plasmalemmal OTR at enterocyte adherens junctions. We suggest that OT and OTR signaling might be important in ENS development and function and might play roles in visceral sensory perception and neural modulation of epithelial biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».