Diel variation in feeding rate and prey composition of herring and mackerel in the southern Gulf of St Lawrence
Notice bibliographique
Résumé
Diel feeding patterns of herring Clupea harengus and mackerel Scomber scombrus in the southern Gulf of St Lawrence were examined based on samples obtained by midwater trawling between 19 and 26 June 2001. Within 3 h time periods, stomach contents tended to be more similar between fish from the same tow than between fish from different tows. Thus, in contrast to previous diet studies, which have used individual fish stomachs as independent observations, tow was used as the experimental unit in statistical analyses in this study. Diel patterns in stomach fullness were identified using generalized additive models. Two peaks in stomach fullness occurred for herring, one in the morning and the other in the evening. Mackerel showed an increase in feeding intensity throughout the day with a peak in mid‐afternoon. The diel changes in stomach contents suggested rapid gastric evacuation rates for both species, especially for herring. The estimate of the instantaneous evacuation rate for herring was twice that for mackerel. Calanus copepods (mainly C. hyperboreus ), fishes (mainly capelin Mallotus villosus ) and euphausiids were the main prey found in the stomachs of both species. Calanus copepods dominated the diet of herring regardless of time period. They also dominated the diet of mackerel during the late afternoon, evening and night while fishes and euphausiids were dominant during the morning and early afternoon. These diel patterns emphasize the need for sampling throughout the day and night in order to estimate ration and diet composition for bioenergetic and ecosystem models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».