MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042110427 · doi:10.1097/00007632-200201010-00017

Surgical Treatment of Congenital Vertebral Displacement Type A in the Sagittal Plane Only

2002· article· en· W2042110427 sur OpenAlexaff
Daniel Zarzycki, Adrian Rymarczyk, Bogdan Bakalarek, Mariusz Kaliciński, Aleksander Winiarski

Notice bibliographique

RevueSpine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensMinnow Environmental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSagittal planeDisplacement (psychology)OrthodonticsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: The essence of congenital vertebral displacement Type A pathology is a congenital structure defect including a vertebral or intervertebral disc with instant curvature of the spinal canal in the sagittal plane. Clinically this defect assumes the shape of kyphosis or kyphoscoliosis. A retrospective review of 11 patients with this congenital deformity was conducted. OBJECTIVES: To evaluate the effectiveness of surgical treatment for congenital vertebral displacement, and to establish the optimal operative management. METHODS: Nine patients with a mean age of 3.3 years (range, 1.8-5.5 years) underwent surgery. Two patients were treated conservatively. All the patients underwent radiologic investigation, which included radiographs, three-dimensional computed tomography scans, and magnetic resonance imaging scans. The neurologic condition was assessed by clinical neurologic examination and somatosensory-evoked potentials. The following surgical techniques were performed: 13 posterior fusions in situ in eight patients; 4 anterior fusions in situ in four patients, 8 total or partial vertebrectomies with anterior fusion and stabilization using cylindric cage in 6 patients, 3 total or partial vertebrectomies with anterior fusion and stabilization using fibula graft in 3 patients, and 5 posterior fusions with instrumentation in 2 patients. The total mean follow-up period was 5.7 years (range, 2.1-9.9 years). RESULTS: The mean follow-up period after the last operation was 22 months (range, 2-48 months). The general results observed during the follow-up period were as follows. Deformity stabilization was obtained in six patients, whereas it was still progressive in three patients. In five patients, regression of neurologic deficits was obtained, whereas in patients, it was stable. Progression of neurologic deficits was observed in one patient (paraplegia). Retrospectively, the best clinical results were achieved after extensive decompression of the spinal cord with anterior stabilization of the spine using a cylindric cage or fibula autograft. These procedures were preceded or followed by posterior fusion. CONCLUSIONS: The findings showed that only extensive vertebrectomy and anterior stabilization using a cylindric cage or fibula graft combined in one operative procedure, preceded or followed by posterior fusion, ensures patients against progression of neurologic deficits and deformity of spine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207