Surgical Treatment of Refractory Tibial Stress Fractures in Elite Dancers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Treatment of tibial stress fractures in elite dancers is centered on rest and activity modification. Surgical intervention in refractory cases has important implications affecting the dancers' careers. HYPOTHESIS: Refractory tibial stress fractures in dancers can be treated successfully with drilling and bone grafting or intramedullary nailing. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: Between 1992 and 2006, 1757 dancers were evaluated at a dance medicine clinic; 24 dancers (1.4%) had 31 tibial stress fractures. Of that subset, 7 (29.2%) elite dancers with 8 tibial stress fractures were treated operatively with either intramedullary nailing or drilling and bone grafting. Six of the patients were followed up closely until they were able to return to dance. One patient was available only for follow-up phone interview. Data concerning their preoperative treatment regimens, operative procedures, clinical union, radiographic union, and time until return to dance were recorded and analyzed. RESULTS: The mean age of the surgical patients at the time of stress fracture was 22.6 years. The mean duration of preoperative symptoms before surgical intervention was 25.8 months. Four of the dancers were male and 3 were female. All had failed nonoperative treatment regimens. Five patients (5 tibias) underwent drilling and bone grafting of the lesion, and 2 patients (3 tibias) with completed fractures or multiple refractory stress fractures underwent intramedullary nailing. Clinical union was achieved at a mean of 6 weeks and radiographic union at 5.1 months. Return to full dance activity was at an average of 6.5 months postoperatively. CONCLUSION: Surgical intervention for tibial stress fractures in dancers who have not responded to nonoperative management allowed for resolution of symptoms and return to dancing with minimal morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle