MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042123379 · doi:10.1111/petr.12279

A child with unresectable biliary rhabdomyosarcoma: 48‐month disease‐free survival after liver transplantation

2014· article· en· W2042123379 sur OpenAlexaff
Massimiliano Paganelli, Mona Beaunoyer, Yves Samson, Dorothée Dal Soglio, Josée Dubois, Michel Lallier, Fernando Álvarez

Notice bibliographique

RevuePediatric Transplantation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLiver transplantationChemotherapySurgeryTransplantationBiliary tractBiopsyGastroenterologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe here a two-yr-old boy with biliary RMS successfully treated by chemotherapy and LT. The child presented with obstructive jaundice at 20 months of age. A mildly vascularized, non-calcified, partially cystic lesion was visualized in the left hepatic lobe. Solid infiltration of the common bile duct and of both left and right hepatic ducts was suspected. Liver biopsy suggested a botryoid-type embryonal RMS originating from the biliary tract. After extrahepatic spread of the tumor was excluded, a biliary drain was applied and neoadjuvant chemotherapy was started. After the treatment, although reduced in volume, the mass was still unresectable without aggressive surgery and gross residual disease. LT with a reduced segment II/III graft was performed four months after diagnosis. The patient received six cycles of adjuvant chemotherapy, and he is alive and recurrence-free 48 months post-transplantation. A posteriori, the transplant might have possibly been avoided with an aggressive resection with biliary reconstruction. Nevertheless, although the risk of the transplant has to be balanced against the chemoresponsiveness of the tumor, the four-yr disease-free survival of this patient suggests that, when coupled with effective chemotherapy, transplantation might be considered a potential treatment for unresectable biliary RMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric TransplantationMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207