Possible Thermal Decomposition Routes in [MeB(C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>)<sub>3</sub>]<sup>-</sup>[L<sub>2</sub>TiMe<sup>+</sup>] as Deactivation Pathways in Olefin Polymerization Catalysis: A Combined Density Functional Theory and Molecular Mechanics Investigation
Notice bibliographique
Résumé
Combined quantum mechanical (QM) and molecular mechanical (MM) models (QM/MM) have been used to explore possible decomposition routes for ion pair systems used as catalysts in olefin polymerization. The catalyst systems include [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] - [(NPR 3 ) 2 TiMe + ], [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] - [(Cp)(NCR 2 )TiMe + ], and [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] - [(Cp)(SiMe 2 NR)TiMe + ]. The possible thermal decomposition routes for the above catalyst systems include fluorine transfer from [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] - to the metal center, aryl transfer (C 6 F 5 ) to the growing chain, transfer of B(C 6 F 5 ) 3 from [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] - to the ancillary ligand, exchange of methyl on butyl from the ancillary ligand with aryl in [MeB(C 6 F 5 ) 3 ] -, transfer of hydrogen from the Cp* ring to the growing chain, and transfer of hydrogen from the methyl group on tertiary butyl to the growing chain. The activation barriers fall in the range 15.5−68.7 kcal/mol. The transfer of fluorine from the counterion to the metal center is the most facile deactivation pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».