MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042176550 · doi:10.1002/elps.201200473

A family of single‐isomer, dicationic cyclodextrin chiral selectors for capillary electrophoresis: <scp>M</scp>ono‐6<sup>A</sup>‐ammonium‐6<sup>C</sup>‐butylimidazolium‐β‐cyclodextrin chlorides

2013· article· en· W2042176550 sur OpenAlexaff
Yun Dai, Shuye Wang, Jie Zhou, Jian Tang, Weihua Tang

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCyclodextrinCationic polymerizationAmmoniumEnantiomerCapillary electrophoresisNucleophileMedicinal chemistryChromatographyOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first member of the single-isomer, dicationic cyclodextrin (CD) family, 6(A)-ammonium-6(C)-butylimidazolium-β-cyclodextrin chlorides (AMBIMCD), has been synthesized, analytically characterized, and used to separate a variety of acidic enantiomers and amino acids by CE. Starting from mono-6(A)-azido-β-cyclodextrin, the cationic imidazolium and ammonium moieties were subsequently introduced onto primary ring of β-cyclodextrin via nucleophilic addition and Staudinger reaction. The analytically pure AC regio-isomer CD was further obtained via column chromatography. This dicationic CD exhibited excellent enantioselectivities for selected analytes at concentration as low as 0.5 mM, which were even better than those of its mono-imidazolium or ammonium-substitued counterpart CDs at 10 equivalent concentrations. The effective mobilities of all studied analytes were found to decrease with the concentration of AMBIMCD. Inclusion complexation in combination with eletrostatic interactions seemed to account for the enhanced chiral discrimination process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207