Parents’ perspectives on the quality of life of adolescents with cerebral palsy: trajectory, choices and hope
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Quality of life (QoL) is an important outcome of health interventions for children and youth with cerebral palsy (CP). When planning interventions it is fundamental to understand what constitutes a good QoL, a subjective construct, and what factors are important to consider from both parents' and children's perspectives. METHODS: We used a grounded theory methodology to explore parents' perspectives on the factors that are important for the QoL of their adolescents with CP. Fourteen parents were interviewed using a purposeful sampling strategy, followed by theoretical sampling until saturation was reached. RESULTS: Parents reflected on several important aspects of their children's QoL. In particular, they described how their trajectories as parents of a child with a disability have contributed to their adolescents' current well-being. Over time, parents' hopes for a cure were transformed into hopes for their child's happiness. This trajectory was influenced by the adolescents' intrinsic characteristics and the parents' strategies to overcome challenges and was informed by the parents' and their children's ability to make choices in pursuit of their preferences. CONCLUSIONS: Adolescents' and parents' accounts should be considered when planning interventions for adolescents with disabilities. It is important to consider parents' personal characteristics, experiences and the strategies that have been proven to be efficacious in improving their children's QoL and to understand their need to make choices relating to participation and accessibility in order to promote QoL for this at-risk population. Implications for Rehabilitation Parents' trajectory on raising a child with a disability is important for understanding adolescents' QoL. Parents' characteristics and environmental factors influence adolescents' well-being. Hope and choice experiences by parents of children with CP are important for their children's QoL. Transition from pediatric to adult services are required to address disability-related aspects as well as adolescent needs for intimacy, sexuality and planning for their future during adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».