MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042183768 · doi:10.1177/1077546314567524

Numerical modeling of dynamic behavior of annular tuned liquid dampers for the application in wind towers under seismic loading

2015· article· en· W2042183768 sur OpenAlexafffund
Amir Reza Ghaemmaghami, Reza Kianoush, Oya Mercan

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésTowerTurbineFinite element methodVibrationAmplitudeGeologyDamperStructural engineeringFrequency domainMechanicsSeismologyPhysicsAcousticsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, an innovative technique is introduced for application of annular tuned liquid dampers (ATLD) in wind turbines subjected to seismic ground motions. The performance of ATLD in mitigating the vibration of wind turbines is investigated using numerical simulations. The wind tower is modeled using finite element method while the fluid domain is simulated by finite volume method. The numerical study considers the dynamic behavior of ATLD under different seismic records. Also, the effects of earthquake amplitude and frequency content, structural damping and detuning on the interaction between the tower and ATLD are investigated. The results of time-history analysis show that the ATLD is effective in mitigating the response of a wind turbine when subjected to large-amplitude seismic loading. The wind tower equipped with the proposed ATLD also behaves in the elastic range of response during the considered earthquake records which is critical for the integrity and safety of these structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vibration and ControlMême sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207