MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042202699 · doi:10.1115/fedsm2008-55071

Analytical Determination of Viscous Permeability of Fibrous Porous Media

2008· article· en· W2042202699 sur OpenAlexaff
Ali Tamayol, Majid Bahrami

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Porous mediumMaterials sciencePorosityComposite materialMechanicsMembraneChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the permeability of ordered fibrous media towards normal and parallel flow is determined analytically. In this approach, porous material is represented by a “unit cell” which is assumed to be repeated throughout the media. Several fiber arrangements including: touching and non-touching arrays are considered. Modeling 1D touching fibers as a combination of Channel-like conduits, a compact relationship is proposed to predict permeability. Employing an integral technique and assuming a parabolic velocity profile within the unit cells, analytical relationships are developed for pressure drop for rectangular arrangements. The developed models are successfully compared with existing experimental data collected by others for square arrangement over a wide range of porosity. Due to the random nature of the porous micro structures, determination of exact permeability of real fibrous media is impossible. However, the analyses developed for ordered unit cells enable one to predict the trends observed in experimental data. Moreover, it is shown that the proposed normal flow permeability of square unit cell serves as a lower bound for the permeability of fibrous media. The effects of unit cell aspect ratio and fibers diameter on the permeability are also investigated. It is noted that with an increase in the aspect ratio the normal permeability decreases while, the parallel permeability remains constant. It is also shown that the permeability of fibrous media is related to the diameter of fibers squared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207