MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042208008 · doi:10.1177/0022167812447135

Revisiting Ernest Becker’s Psychology of Human Striving

2012· article· en· W2042208008 sur OpenAlexafffund
Jack Martin

Notice bibliographique

RevueJournal of Humanistic Psychology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDeath Anxiety and Social Exclusion
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversitySyracuse University
Mots-clésExplicationPersonhoodExistentialismSociocultural evolutionEpistemologyPsychologyCross-cultural psychologyFreudian slipPsychoanalysisSociologySocial psychologyPhilosophyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ernest Becker’s psychology of human striving is a unique blend of pragmatic, post-Freudian, and existential thought that explicates central features of the human condition and experience. It is both a psychological and philosophical anthropology. In consequence, despite being mostly ignored by psychologists, Becker’s work continues to be relevant, even instructive, to past and more recent attempts to formulate a psychology of personhood, especially one that focuses on the interactivity of persons within their biophysical and sociocultural contexts. What is offered here is an integrative explication of Becker’s psychology of human striving that merges important aspects of his early and later work and points to critical considerations and possible extensions of his ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Humanistic PsychologyMême sujetDeath Anxiety and Social ExclusionTravaux en français237 207