MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042212021 · doi:10.1063/1.4791569

ACKS2: Atom-condensed Kohn-Sham DFT approximated to second order

2013· article· en· W2042212021 sur OpenAlexaff
Toon Verstraelen, Paul W. Ayers, Véronique Van Speybroeck, Michel Waroquier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKohn–Sham equationsPolarizabilityDensity functional theoryDipoleElectronegativityAtom (system on chip)Context (archaeology)ChemistryComputational chemistryvan der Waals forceMoleculeAtoms in moleculesLegendre polynomialsQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new polarizable force field (PFF), namely atom-condensed Kohn-Sham density functional theory approximated to second order (ACKS2), is proposed for the efficient computation of atomic charges and linear response properties of extended molecular systems. It is derived from Kohn-Sham density functional theory (KS-DFT), making use of two novel ingredients in the context of PFFs: (i) constrained atomic populations and (ii) the Legendre transform of the Kohn-Sham kinetic energy. ACKS2 is essentially an extension of the Electronegativity Equalization Method (EEM) [W. J. Mortier, S. K. Ghosh, and S. Shankar, J. Am. Chem. Soc. 108, 4315 (1986)] in which two major EEM shortcomings are fixed: ACKS2 predicts a linear size-dependence of the dipole polarizability in the macroscopic limit and correctly describes the charge distribution when a molecule dissociates. All ACKS2 parameters are defined as atoms-in-molecules expectation values. The implementation of ACKS2 is very similar to that of EEM, with only a small increase in computational cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207