MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042222753 · doi:10.4161/epi.28530

Expression atlas of the multivalent epigenetic regulator Brpf1 and its requirement for survival of mouse embryos

2014· article· en· W2042222753 sur OpenAlexafffund
Linya You, Lulu Chen, Janice Penney, Dengshun Miao, Xiang-Jiao Yang

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensMcGill University Health CentreOccupational Cancer Research CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésBiologyEpigeneticsBromodomainHistone AcetyltransferasesChromatinRegulation of gene expressionHistoneCell biologyHistone acetyltransferaseGene expressionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bromodomain- and PHD finger-containing protein 1 (BRPF1) is a unique epigenetic regulator that contains multiple structural domains for recognizing different chromatin modifications. In addition, it possesses sequence motifs for forming multiple complexes with three different histone acetyltransferases, MOZ, MORF, and HBO1. Within these complexes, BRPF1 serves as a scaffold for bridging subunit interaction, stimulating acetyltransferase activity, governing substrate specificity and stimulating gene expression. To investigate how these molecular interactions are extrapolated to biological functions of BRPF1, we utilized a mouse strain containing a knock-in reporter and analyzed the spatiotemporal expression from embryos to adults. The analysis revealed dynamic expression in the extraembryonic, embryonic, and fetal tissues, suggesting important roles of Brpf1 in prenatal development. In support of this, inactivation of the mouse Brpf1 gene causes lethality around embryonic day 9.5. After birth, high expression is present in the testis and specific regions of the brain. The 4-dimensional expression atlas of mouse Brpf1 should serve as a valuable guide for analyzing its interaction with Moz, Morf, and Hbo1 in vivo, as well as for investigating whether Brpf1 functions independently of these three enzymatic epigenetic regulators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207