Clinical manifestations associated with the aberrant expression of the soluble granulocyte–macrophage colony‐stimulating factor receptor in patients presenting with haematological malignancies
Notice bibliographique
Résumé
The receptor for granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) can exist as both transmembrane (tmGMRalpha) and soluble (solGMRalpha) isoforms, and the latter, is a normal constituent of human plasma. We investigated if aberrant solGMRalpha expression occurs in haematopoietic malignancies and whether or not solGMRalpha expression levels correlated with clinical presentation. Compared with the normal population, patients with acute lymphoblastic leukaemia (ALL) had low levels of solGMRalpha whereas clonal disorders of the myeloid lineage demonstrated higher levels of solGMRalpha. Patients with acute myelogenous leukaemia (AML) and high levels of solGMRalpha presented with a distinct clinical picture. These patients were older, predominantly belonged to the M4 and M5 French-American-British (FAB) subtypes, and they had higher white blood cell counts at presentation including myeloid precursors and myeloblasts. They often presented with either unexplained lung infiltrates or hypoxia and lower rates of microbiologically defined infections. Elevated solGMRalpha levels were not associated with decreased relapse-free and overall survival in the AML population. On multivariate analysis, the correlation between elevated solGMRalpha levels and age, M4 and M5 FAB subtypes and decreased numbers of infections persisted. Our study is the first to describe that distinct clinical presentations are associated with aberrant solGMRalpha levels in haematological malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».