Protein Kinase CK2 Regulates the Dimerization of Histone Deacetylase 1 (HDAC1) and HDAC2 during Mitosis
Notice bibliographique
Résumé
Histone deacetylase 1 (HDAC1) and HDAC2 are components of corepressor complexes that are involved in chromatin remodeling and regulation of gene expression by regulating dynamic protein acetylation. HDAC1 and -2 form homo- and heterodimers, and their activity is dependent upon dimer formation. Phosphorylation of HDAC1 and/or HDAC2 in interphase cells is required for the formation of HDAC corepressor complexes. In this study, we show that during mitosis, HDAC2 and, to a lesser extent, HDAC1 phosphorylation levels dramatically increase. When HDAC1 and -2 are displaced from the chromosome during metaphase, they dissociate from each other, but each enzyme remains in association with components of the HDAC corepressor complexes Sin3, NuRD, and CoREST as homodimers. Enzyme inhibition studies and mutational analyses demonstrated that protein kinase CK2-catalyzed phosphorylation of HDAC1 and -2 is crucial for the dissociation of these two enzymes. These results suggest that corepressor complexes, including HDAC1 or HDAC2 homodimers, might target different cellular proteins during mitosis. Background: HDAC1 and -2 homo- or heterodimers within corepressor complexes are displaced from chromatin during mitosis. Results: CK2-mediated mitotic phosphorylated HDAC1 and -2 are dissociated from each other but not from corepressor complexes. Conclusion: HDAC1 or HDAC2 homodimers, but not heterodimers, are responsible for the activity of mitotic corepressor complexes. Significance: Mitotically phosphorylated HDAC1 and -2 potentially target different cellular proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».