Inhibition by Copper(II) Binding of Hepatocyte Growth Factor (HGF) Interaction with Its Receptor Met and Blockade of HGF/Met Function
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression of hepatocyte growth factor (HGF) and its receptor Met often occurs in carcinoma cells, leading to establishment of an HGF/Met autocrine loop. Therefore, disruption of the HGF/Met autocrine loop may lead to down-regulation of tumorigenesis. To study the HGF/Met interaction, we have developed a cell-free system to detect HGF binding to a Met fusion protein, Met-IgG, using a modified enzyme-linked immunosorbent assay methodology. Since we previously showed that HGF can be purified by copper(II) affinity chromatography, we further explored the effect of copper(II) on the HGF/Met interaction. The divalent metal cations copper(II) and zinc(II) significantly inhibited HGF binding to immobilized Met-IgG with IC(50) values of 230-270 microM, respectively, whereas manganese(II) and magnesium(II) were less inhibitory with 20-60-fold higher IC(50) values. Incubation of 1 mM copper(II) with HGF resulted in nondenaturing and denaturing gel-mobility shifts, indicating that copper(II) binds directly to HGF. This interaction occurs at the N terminus of HGF, as incubation of 1 mM copper(II) with both HGF and the HGF derivative NK1 yielded similar results on SDS-PAGE. HGF-induced activation of Met and cell scattering were inhibited upon addition of HGF in the presence of 1 mM and 500 microM copper(II), respectively. Chemical protonation with diethyl pyrocarbonate of HGF histidine residues impeded the ability of 500 microM copper(II) to inhibit the binding of HGF to immobilized Met-IgG. Based on the NK1 domain structure, we propose that copper(II) may interact with HGF via the histidine residues in either N-terminal or kringle domains. The inhibition of HGF/Met interaction and subsequent downstream cellular functions may be through direct interference by copper(II), such as a change in charge or an induced local conformational change. This putative copper(II) binding domain may be the basis for developing potential inhibitors of HGF/Met binding and downstream functions and could lead to novel strategies for anti-cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».