MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042248104 · doi:10.1074/jbc.m111.338418

Direct Observation of Translocation in Individual DNA Polymerase Complexes

2012· article· en· W2042248104 sur OpenAlexaff
Joseph M. Dahl, Ai H., Gerald Maxwell Cherf, Nahid N. Jetha, Daniel R. Garalde, Andre Marziali, Mark Akeson, Hongyun Wang, Kate R. Lieberman

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Human Genome Research InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésChromosomal translocationDNABiophysicsPrimer (cosmetics)DNA polymeraseChemistryBiologyCrystallographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complexes of phi29 DNA polymerase and DNA fluctuate on the millisecond time scale between two ionic current amplitude states when captured atop the α-hemolysin nanopore in an applied field. The lower amplitude state is stabilized by complementary dNTP and thus corresponds to complexes in the post-translocation state. We have demonstrated that in the upper amplitude state, the DNA is displaced by a distance of one nucleotide from the post-translocation state. We propose that the upper amplitude state corresponds to complexes in the pre-translocation state. Force exerted on the template strand biases the complexes toward the pre-translocation state. Based on the results of voltage and dNTP titrations, we concluded through mathematical modeling that complementary dNTP binds only to the post-translocation state, and we estimated the binding affinity. The equilibrium between the two states is influenced by active site-proximal DNA sequences. Consistent with the assignment of the upper amplitude state as the pre-translocation state, a DNA substrate that favors the pre-translocation state in complexes on the nanopore is a superior substrate in bulk phase for pyrophosphorolysis. There is also a correlation between DNA sequences that bias complexes toward the pre-translocation state and the rate of exonucleolysis in bulk phase, suggesting that during DNA synthesis the pathway for transfer of the primer strand from the polymerase to exonuclease active site initiates in the pre-translocation state. Complexes of phi29 DNA polymerase and DNA fluctuate on the millisecond time scale between two ionic current amplitude states when captured atop the α-hemolysin nanopore in an applied field. The lower amplitude state is stabilized by complementary dNTP and thus corresponds to complexes in the post-translocation state. We have demonstrated that in the upper amplitude state, the DNA is displaced by a distance of one nucleotide from the post-translocation state. We propose that the upper amplitude state corresponds to complexes in the pre-translocation state. Force exerted on the template strand biases the complexes toward the pre-translocation state. Based on the results of voltage and dNTP titrations, we concluded through mathematical modeling that complementary dNTP binds only to the post-translocation state, and we estimated the binding affinity. The equilibrium between the two states is influenced by active site-proximal DNA sequences. Consistent with the assignment of the upper amplitude state as the pre-translocation state, a DNA substrate that favors the pre-translocation state in complexes on the nanopore is a superior substrate in bulk phase for pyrophosphorolysis. There is also a correlation between DNA sequences that bias complexes toward the pre-translocation state and the rate of exonucleolysis in bulk phase, suggesting that during DNA synthesis the pathway for transfer of the primer strand from the polymerase to exonuclease active site initiates in the pre-translocation state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207