Direct Observation of Translocation in Individual DNA Polymerase Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Complexes of phi29 DNA polymerase and DNA fluctuate on the millisecond time scale between two ionic current amplitude states when captured atop the α-hemolysin nanopore in an applied field. The lower amplitude state is stabilized by complementary dNTP and thus corresponds to complexes in the post-translocation state. We have demonstrated that in the upper amplitude state, the DNA is displaced by a distance of one nucleotide from the post-translocation state. We propose that the upper amplitude state corresponds to complexes in the pre-translocation state. Force exerted on the template strand biases the complexes toward the pre-translocation state. Based on the results of voltage and dNTP titrations, we concluded through mathematical modeling that complementary dNTP binds only to the post-translocation state, and we estimated the binding affinity. The equilibrium between the two states is influenced by active site-proximal DNA sequences. Consistent with the assignment of the upper amplitude state as the pre-translocation state, a DNA substrate that favors the pre-translocation state in complexes on the nanopore is a superior substrate in bulk phase for pyrophosphorolysis. There is also a correlation between DNA sequences that bias complexes toward the pre-translocation state and the rate of exonucleolysis in bulk phase, suggesting that during DNA synthesis the pathway for transfer of the primer strand from the polymerase to exonuclease active site initiates in the pre-translocation state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».