Tricuspid Regurgitation in Hypoplastic Left Heart Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our purpose was to test the following hypotheses: (1) patients with hypoplastic left heart syndrome who develop significant tricuspid regurgitation (TR) or require tricuspid valve (TV) surgery in the medium term have detectable TV abnormalities by 3-dimensional echocardiography (3DE) prestage 1 palliation and (2) TR is associated with reduced survival and increased TV intervention. METHODS AND RESULTS: Infants were prospectively studied with 3DE and 2DE prestage 1 and followed up for the end points of TR, TV surgery, transplantation, or death. From prestage 1 3DE, spatial coordinates of TV annulus and leaflets were extracted; annulus size, leaflet area, prolapse volume, tethering volume, bending angle, and papillary muscle angle were measured. TR was assessed prestage 1 and at latest follow-up. Of 70 patients, 62 (88.6%) had mild or less TR and 8 (11.4%) had moderate or greater TR prestage 1. Prestage 1 tethering volume correlated to leaflet area (r=0.736; P<0.001), annulus area (r=0.651; P<0.001), right ventricular end-diastolic area (r=0.347; P=0.003), fractional area change (r=-0.387; P<0.001), and TR grade (r=0.447; P<0.001). At follow-up, 46 (65.7%) had mild or less TR (group A) and 24 (34.3%) had moderate or greater TR (group B). Prestage 1 3DE showed greater TV tethering volume and flatter annulus in group B. Survival was better in group A. CONCLUSIONS: Increased TV tethering volume and flatter bending angle prestage 1 palliation is associated with TV failure at medium-term follow-up. Increased prestage 1 tethering is related to having larger TV annulus, larger leaflet area, larger right ventricular size, and reduced systolic function. TR progression results in increased TV intervention and decreased survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».