MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042270634 · doi:10.1063/1.127065

Enhanced degradation resistance of quantum dot lasers to radiation damage

2000· article· en· W2042270634 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesDalhousie UniversityNational Research Council CanadaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegradation (telecommunications)LaserRadiationRadiation resistanceMaterials scienceOptoelectronicsQuantum dotQuantum dot laserRadiation damageSemiconductor laser theoryPhysicsOpticsSemiconductorElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We compare the degradation of InAs/GaAs quantum well (QW) and quantum dot (QD) laser diodes following irradiation by high energy (8.56 MeV) phosphorous ions. Over a fluence range of 108–1011 ions/cm2, the degradation of the low temperature QD photoluminescence and electroluminescence emission is greatly suppressed relative to that of QW based devices (×100 and ×1000, respectively at the highest dose studied). Irradiated QD laser diodes demonstrated lasing action over the entire range of fluences, and 2 orders of magnitude beyond the maximum dose sustainable by QW devices. The improved damage response of QD based structures results from efficient collection and localization of electrons and holes by QDs in the active region, which limit carrier transfer to nonradiative centers. This work suggests the suitability of QD device architectures for use in radiation environments, and in high power applications, wherever nonradiative processes promote the degradation or failure of traditional QW devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle