MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042276695 · doi:10.1071/rdv27n1ab353

353 FOLLICULAR POPULATION STATUS AT THE FIRST FOLLICLE-STIMULATING HORMONE INJECTION IN EWES SUPERSTIMULATED NEAR THE FIRST FOLLICULAR WAVE OF CIDR PROTOCOL

2014· article· en· W2042276695 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Emília Franco Oliveira, Marcus Antônio Rossi Feliciano, Luís Guilherme de Oliveira, J. F. da Fonseca, W. R. R. Vicente

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicular phaseCloprostenolPopulationInternal medicineFollicleEndocrinologyBiologyOvulationAnimal scienceAndrologyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was designed to evaluate the follicular status at the 1st FSH injection in ewes superstimulated near the 1st follicular wave of the CIDR protocol during nonbreeding (NB), transition (T), and breeding (B) season, and thus to correlate them with the superovulatory response (SR). On Day 0, all females (30 Santa Ines ewes; n = 10 per season) received a progesterone (P4) device (CIDR®; Zoetis, Brazil) and 37.5 µg of d-cloprostenol. The superestimulation (ST) was initiated on Day 4, 4, and 6 of protocol in the NB, T, and B season, respectively. These follicular wave emergence days were defined in a previous study that evaluated the follicular dynamic in P4 protocol (Oliveira et al. 2011 Acta Scientiae Veterinariae, 38, 361). The ST consisted of 8 injections of pFSH administrated twice a day in descending order (40/30/20/ and 10 mg of pFSH; Folltropin-V, Bioniche, Canada). The P4 device was removed 2 days after the beginning of the FSH treatment and all ewes received another injection of 37.5 µg of d-cloprostenol and a dose of 200 IU of eCG at the same time. B-mode ultrasound of ovaries was performed immediately before the 1st FSH injection. The follicles were classified according to their diameters into categories based on physiological dynamics: (C1) 2–4.25 mm, representative of the population before dominance phase; (C2) 4.5–5 mm, initial dominance phase; (C3) 5.25–5.75 mm, middle dominance phase; and (C4) 6 mm, preovulatory phase. Data were analysed by GLIMMIX using SAS comparing mean values (± s.e.m.) between seasons (P < 0.05) and Pearson correlation was made. All ewes had small follicles (C1) at the beginning the ST; however, only one female had solely C1 follicles. The number of C1 follicles did not differ between seasons (12.9 ± 0.9, 12.8 ± 0.8, and 12.1 ± 0.5 follicles for the NB, T, and B season, respectively). One-half of the animals from NB and T seasons had no C3 and C4 follicles, whereas 40% of females in B season showed the same follicular status. The percentage of ewes that had no C4 follicles was 80, 100, and 50% for the NB, T, and B season, respectively. There were no difference between season in number of C2 follicles (1.8 ± 0.5, 1.7 ± 0.4, and 1.7 ± 0.4) and C3 follicles (0.3 ± 0.1, 0.6 ± 0.2, 0.1 ± 0.1) for NB, T, and B seasons, respectively. However, the number of C4 follicles was significantly higher (P < 0.05) in the NB (0.2 ± 0.13) and B (0.6 ± 0.2) season than T period, which had no follicles in this category. The SR did not differ between seasons (12.4 ± 0.9, 13.1 ± 2.3, and 17.0 ± 2.3 for the NB, T, and B season, respectively) and had no correlation to any follicular category. In conclusion, the ST started on a day when there was a large population of small follicles, regardless of the season, confirming proximity to follicular wave emergence. However, the ovarian population was not restricted to this category. Therefore, it is possible that wave emergence has already started in some ewes before the initiation of the ST. Financial support is from FAPESP and CNPq.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207