New Early Cretaceous Pterosaur‐Bird Track Assemblage from Xinjiang, China: Palaeoethology and Palaeoenvironment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A pterosaur‐bird track assemblage from a sandstone‐siltstone‐mudstone sequence of the Lower Cretaceous Tugulu Group of Xinjiang comprises the first pterosaur track record from this province and the largest specimen thus far known from China. The pterosaur tracks are assigned to the ichnogenus Pteraichnus based on the triangular overall‐shape, the four elongate digit traces and the robust manual digit trace III. Supposed trackmakers were dsungaripterid pterodactyloids whose skeletal remains are well known from the Tugulu Group. The bird tracks that occur on the same surface, are those of typical shorebirds, known from different other localities in southeast Asia. The congruence with Koreanaornis dodsoni described from the same stratigraphic level justifies an assignment to this ichnospecies. This is a further evidence of the co‐occurrence of pterosaurs and birds in a typical lakeshore environment with possible seasonal alteration of water supply and aerial exposure indicated by wave ripples, mudcracks and repeated cycles of coarse to fine sediment. Pterosaurs and birds frequented the shoreline and may have fed also on the numerous invertebrates such as the Scoyenia tracemaker that left abundant burrows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».