Gemini planet imager observational calibrations VII: on-sky polarimetric performance of the Gemini planet imager
Notice bibliographique
Résumé
We present on-sky polarimetric observations with the Gemini Planet Imager (GPI) obtained at straight Cassegrain focus on the Gemini South 8-m telescope. Observations of polarimetric calibrator stars, ranging from nearly un- polarized to strongly polarized, enable determination of the combined telescope and instrumental polarization. We find the conversion of Stokes I to linear and circular instrumental polarization in the instrument frame to be I → (QIP, UIP, PIP, VIP) = (-0.037 ± 0.010%, +0.4338 ± 0.0075%, 0.4354 ± 0.0075%, -6.64 ± 0.56%). Such precise measurement of instrumental polarization enables ~0.1% absolute accuracy in measurements of linear polarization, which together with GPI’s high contrast will allow GPI to explore scattered light from circumstellar disk in unprecedented detail, conduct observations of a range of other astronomical bodies, and potentially even study polarized thermal emission from young exoplanets. Observations of unpolarized standard stars also let us quantify how well GPI's differential polarimetry mode can suppress the stellar PSF halo. We show that GPI polarimetry achieves cancellation of unpolarized starlight by factors of 100-200, reaching the photon noise limit for sensitivity to circumstellar scattered light for all but the smallest separations at which the calibration for instrumental polarization currently sets the limit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».