A New Ichnospecies of<i>Cubiculum</i>from Upper Cretaceous Dinosaur Bones in Western Argentina
Notice bibliographique
Résumé
The new ichnospecies Cubiculum levis is described as a bowl-shaped bioerosion trace fossil in dinosaur bone from the Upper Cretaceous of western Argentina. The systematic description is based on specific ichnotaxobases for bioerosion trace fossils in bones. The main characteristics of the new ichnospecies are its general bowl-shaped morphology with marked concavity of the flanks and bottom, marked constriction of walls in the upper area, and the absence of bioglyphs in the interior surface. To establish a hierarchical approach to the taxonomy of Cubiculum, we propose an emended diagnosis for this ichnogenus. Based on comparative analysis with structures of fossil pupal chambers and results of actualistic experiments with carrion insects, the ethology of C. levis is interpreted as Pupichnia. Paleoenvironmental conditions at the paleontological site, taphonomic data and the morphology of C. levis indicate a continental arthropod producer with the biological and anatomical ability to bore bone. The producer was probably a Cretaceous coleopteran with a heavily sclerotized body and well-developed biting mouthparts. We emphasize the importance of establishing paleoethologic and paleobiologic inferences based on testable data provided by multiple sources, such as biology, physiology, sedimentology, and forensic sciences. Finally, we cite some relevant reports of traces fossils in bones interpreted as pupal chambers and we discuss the conflicting interpretations of their producers and ecological significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».