MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042287679 · doi:10.1002/hipo.20961

A specific deficit in spatial memory acquisition in post‐traumatic stress disorder and the role of sleep in its consolidation

2011· article· en· W2042287679 sur OpenAlexaff
Daniela Tempesta, Monica Mazza, Giuseppe Iaria, Luigi De Gennaro, Michèle Ferrara

Notice bibliographique

RevueHippocampus · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMemory consolidationAudiologyCognitionSleep (system call)Posttraumatic stressEffects of sleep deprivation on cognitive performanceClinical psychologyNeuroscienceMedicineHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Posttraumatic stress disorder (PTSD) is characterized by the presence of anatomo-functional hippocampal alterations. To date, the ability to orient within the environment, which relies on hippocampal integrity, has never been investigated in PTSD. We hypothesized that the ability to form a cognitive map of the environment would be impaired in PTSD. Moreover, spatial memory consolidation benefits from postlearning sleep. Because PTSD individuals often complain about sleep disturbances, we hypothesized that any sleep effect on memory performance would be hampered in these subjects. Twenty-two subjects, all survivors of the L'Aquila 2009 earthquake, were divided into a PTSD and a control group, based on clinical evaluation. After an acquisition phase, they were tested twice ("test" and "retest") on a virtual navigation task. In addition, participants were administered the Digit Span and Task Switching. Subjective sleep quality and sleep disturbances were also assessed. The two testing sessions were on consecutive mornings, interspersed with a night of sleep. During the acquisition phase, the PTSD group took more than twice as long to form a cognitive map of the environment compared to the control group. However, once this phase was successfully completed, the two groups did not differ at test, but they tendentially differed at postsleep retest. Additional analyses comparing performances between groups on test-retest difference scores confirm that sleep-dependent consolidation may be differentially affected in the two groups. Our findings are strictly confined to the navigation performance, excluding a generalized cognitive deficit. PTSD also reported more subjective sleep disturbances and shorter sleep time than controls, which were correlated to worse performance at retest. The specific deficit in the formation of a cognitive map reported in PTSD may be related to hippocampal dysfunctions as well as to the sleep disturbances experienced by these patients. The possible deficiency of sleep-dependent spatial performance improvement should however be confirmed by further studies comprising a wake control group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHippocampusMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207