MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042301391 · doi:10.1163/156853810790457920

Reproduction in neotropical Tropidurus lizards (Tropiduridae): evaluating the effect of environmental factors on T. torquatus

2010· article· en· W2042301391 sur OpenAlexfundno aff
Sandra Martelotte, Carlos Frederico Duarte Rocha, Mara Cíntia Kiefer, Monique Van Sluys

Notice bibliographique

RevueAmphibia-Reptilia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroUniversidade do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésReproductionReproductive cycleWet seasonDry seasonEcologyBiologyPopulationLizardReproductive seasonAnnual cycleShoreGeographyFisheryDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lizards exhibit a wide array of reproductive strategies. For tropical lizards, a single reproductive pattern is not evident, and the actual determinants of seasonality in reproduction remain unclear. Tropidurus torquatus is the most widely distributed species of the genus in Brazil and occurs in coastal and inland areas, and in islands off the Brazilian shore. In this study, we examine the reproductive cycle of T. torquatus at a coastal area in Rio de Janeiro State, southeastern Brazil. We analysed the reproductive cycle of T. torquatus from one coastal population to evaluate how reproduction is affected by local environmental factors (rainfall), and we also compared reproductive parameters of T. torquatus between two time periods (15 years apart) at the same locality. Tropidurus torquatus reproduces from the beginning of the dry season to the middle of the rainy season, even considering the two time periods. Reproductive season was similar between the coastal and inland populations suggesting that local environmental factors play a less important role in regulating the duration of the reproductive cycle of these lizards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmphibia-ReptiliaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207