MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042307101 · doi:10.4102/curationis.v33i2.1023

An investigation into the level of empowerment of rural women in the Zululand district of KwaZulu-Natal province of South Africa

2010· article· en· W2042307101 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurationis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChildren's Rights and Participation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentPovertyFocus groupGeneral partnershipSocioeconomicsOppressionRural districtQualitative propertyGender studiesEconomic growthNursingMedicineSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was to evaluate the outcome of the empowerment of rural women in relation to gender issues, power, and communication within the Zululand District of KwaZulu-Natal in SouthAfrica after implementation of a four-year Primary Health Care project in partnership with the Provincial Department of Health, and two Schools of Nursing at the University of KwaZulu-Natal and McMaster University in Canada. This project is based on substantial evidence which reveals that rural women are being neglected to the extent that these women have missed out on opportunities for development. The reasons for this disempowerment of women, particularly rural women, are thought to be due to the feminisation of poverty, as well as female submission, educational deprivation, privacy of domestic violence, exploitation, domination by men and cultural oppression (patriarchy). A qualitative research approach was used. Focus group discussion was utilised as the data collection technique, and this was also applied during the collection of baseline data. An interview guide covered issues of concern in the communities and households, including what the women would, or had done about these, how they engaged in decision-making in their families, how they handled situations when there was a difference of opinion, and their awareness of, and ability to claim their rights, including control of their lives. The data was collected from six clinics, from groups of six to ten women in the predominantly rural Zululand District of KwaZulu-Natal. The project has revealed improvement in the women's realisation of their rights, albeit limited, in communication, self-confidence, and reliance, including partnerships between Primary Health Care Nurses and women's groups. The formation of women's groups facilitated community development and participation in their own health, socio-economic and emotional development. The project suggests that such groups be encouraged and allowed to network for support as they understand their own problems better, they merely require facilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle