MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042327431 · doi:10.1615/critrevphysrehabilmed.v17.i1.30

Physical Activity in the Treatment and Management of Fibromyalgia

2005· review· en· W2042327431 sur OpenAlexaff
Kimberley A. Dawson, Peter M. Tiidus

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Physical and Rehabilitation Medicine · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFibromyalgiaPhysical therapyModalitiesPsychological interventionExercise prescriptionDiseasePopulationPhysical medicine and rehabilitationAerobic exercisePhysical exerciseInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibromyalgia (FMS) is a whole-body disease that is associated with pain and discomfort. Approximately 2 to 5% of the population is afflicted with FMS and up to 90% of individuals diagnosed are women. There is no known cure for FMS, only suggested treatments designed to manage FMS symptoms. Treatment modalities, including both pharmacologic and nonpharmacologic interventions, are often co-prescribed and vary widely in order to address the unique experience faced by FMS sufferers. A substantial number of studies have investigated how physical activity is related to the symptoms associated with FMS. The purpose of the present review is to provide a holistic picture of the exercise-FMS relationship by addressing the following questions: (1) Do differences exist between individuals with FMS and healthy individuals in physiological responses to acute exercise or adaptation to exercise training? (2) What type(s) of physical activity is (are) best for individuals afflicted with FMS? (3) Do different exercise modalities lead to the reprieve of different symptoms? (4) What specific symptoms are alleviated through exercise participation? (5) What conclusions have been drawn by other researchers reviewing exercise-related interventions for FMS? (6) Does gender moderate the optimal exercise modality or treatment effectiveness? (7) What current therapeutic approaches to FMS are most successful and do they include exercise? (8) If exercise is currently being used as an effective treatment, what current exercise prescriptions exist for people with FMS? In response to these questions, comparisons are made between FMS and healthy individuals with regard to physiological responses to exercise and training. In addition, a review of the exercise-related FMS research is presented. Gender differences in exercise-related indices of health and physical functioning are considered. Treatment options for managing FMS are reviewed, and exercise prescriptions for effective treatments are provided. It is concluded that a regular exercise program tailored toward an individual's specific needs and symptom challenges will ultimately increase their psychological and physical functioning, decrease their pain experiences, help alleviate other FMS symptoms, and improve their overall quality of life by improving their physical ability to perform activities of daily living.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Physical and Rehabilitation MedicineMême sujetFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome ResearchTravaux en français237 207