High Prevalence of Acute Respiratory Tract Infections Among Warao Amerindian Children in Venezuela in Relation to Low Immunization Coverage and Chronic Malnutrition
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Higher prevalence rates of acute respiratory tract infections (ARTIs) have been described in Australian and Canadian indigenous populations than in nonindigenous age-matched counterparts. Few studies on ARTIs in South American indigenous populations have been published. We performed a cross-sectional survey to describe the prevalence of upper respiratory tract infections and acute lower respiratory tract infections (ALRTIs) and associations with malnutrition and immunization status. METHODS: From December 1, 2009 to May 31, 2010, 487 Warao Amerindian children 0 to 59 months of age living in the Delta Amacuro in Venezuela were included in a cross-sectional survey. Data were obtained through parent questionnaires, vaccination cards, and physical examinations including anthropometric measurements. RESULTS: Of the 487 children, 47% presented with an ARTI. Of these, 60% had upper respiratory tract infections and 40% were ALRTI. Immunization coverage was low, with only 27% of all children presenting a vaccination card being fully immunized. The prevalence of malnutrition was high (52%), with stunting (height-for-age <-2 standard deviations) being the most frequent presentation affecting 45% of children. ARTI and ALRTI prevalence diminished with increasing age (odds ratio for ALRTI in children 25-59 months of age vs. children younger than 12 months, 0.49; 95% confidence interval, 0.26-0.93). Furthermore, significant differences in ARTI prevalence were seen between villages. No significant associations between immunization status or malnutrition and ARTI or ALRTI prevalence were identified. CONCLUSIONS: A high prevalence of ARTIs and chronic malnutrition in combination with a low immunization status highlights the need for an integrated approach to improve the health status of indigenous Venezuelan children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».