MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042335958 · doi:10.1097/00001648-200611001-00062

Preliminary Assessment of a Unified Bioaccessibility Method for Potentially Harmful Elements in Soils

2006· article· en· W2042335958 sur OpenAlexaff
Mark Cave, Joanna Wragg, Ben Klinck, Cristian Gron, Agnes G. Oomen, Tom Van de Wiele, Cris Ollson, Iris Koch, Ken Reimer, N. T. Basta, Karine Tack

Notice bibliographique

RevueEpidemiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioavailabilitySoil waterEnvironmental scienceEnvironmental chemistrySoil testBiosolidsEnvironmental engineeringChemistrySoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MS1 Symposium Title: Childhood Exposures to Bioavailable Metals in Soil and Household Dust in Residential Environments Symposium Organizers: Pat Rasmussen, Joanna Wragg, and Mark Cave MS1-01 Introduction: When considering the direct ingestion of soil in risk assessment, total concentrations of potentially harmful substances (PHS) are often considered to be a gross overestimate of the amount of PHS entering the body. The human gastrointestinal tract only makes a fraction of the PHS accessible for absorption. U.K. technical guidance, however, permits the use of site-specific estimates of oral bioaccessibility. This presentation describes 2 initiatives being undertaken by the BGS and the Bioaccessibility Research Group of Europe (BARGE) for standardized and validated procedures for measuring bioaccessibility by: 1) preparation of a reference soil to allow testing laboratories to monitor the QA of bioaccessibility measurement; and 2) development of a unified and validated in vitro bioaccessibility test. Reference Soil Description and Methodology: A total of 0.5 tonne of soil, of a similar type to the Banbury series (ferritic brown earth), was collected from North Lincolnshire. The sample was dried, ground, homogenized, and characterized and the total As concentration was found to be 87.1 ± 4.7 mg kg-1 with the bioaccessible As c.5 mg kg-1. Results: The proposed unified procedure has been derived from the RIVM physiologically based in vitro extraction test.1 The performance of the method has been tested on 9 soils for which in vivo arsenic bioavailability data has been obtained using a swine model.2 The soils have been provided by Professor Nick Basta of the Ohio State University, Columbus, Ohio. The soils are calcine and iron slag soils with total As concentrations ranging from approximately 400 to 18000 mg kg-1 and relative bioavailabilities from approximately 4% to 40%. Initial studies have shown that the gastric phase bioaccessibility values from the unified procedure have a correlation coefficient of 0.907 and a regression line slope of 1.2 with the absolute bioavailability data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiologyMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207