Marbled Murrelet nest predation risk in managed forest landscapes: dynamic fragmentation effects at multiple scales
Notice bibliographique
Résumé
The effects of forest fragmentation on bird populations have been studied primarily as static phenomena. Yet when forests are allowed to regenerate, local edge contrast and landscape matrix composition change with time, and we would expect fragmentation effects to change accordingly. Describing this process is critical for the conservation of avian species sensitive to forest fragmentation, including the Marbled Murrelet (Brachyramphus marmoratus), a seabird threatened by ongoing harvest of old-growth forest nesting habitat. We experimentally assessed potential murrelet nest predation probability in four regions of southwestern British Columbia, Canada. We compared the fates of 448 simulated murrelet nests at paired edge and interior treatments, at sites with "hard" edges (recent clearcuts), "soft" edges (regenerating forest), and natural edges (i.e., riparian areas). Motion-sensitive digital nest cameras enabled us to focus on known predators of real nests, and patterns of nest fates did not differ between real and simulated nests. Using information-theoretic model selection (AIC) with the combined data set (116 sites), we assessed effects at patch (approximately 13 ha), landscape (approximately 1700 ha), and regional (approximately 96000 ha) scales. Nest disturbance probability at hard edges was 2.5 times that of interior sites, but soft edges had less than half the disturbance probability of interiors. There was no edge effect at natural edges. At the landscape scale, overall avian disturbance risk declined by as much as 50% with increasing amounts of regenerating forest in the surrounding matrix. These results indicate that initially negative fragmentation effects decrease as forests regenerate, at both patch and landscape scales. There was no evidence that these patterns differed between regions. Predator surveys suggested that Steller's Jays drive patterns of nest predation risk at the regional scale. Assuming that corvids are the most important predators, larger reserves of habitat will lessen negative hard-edge effects. Smaller reserves should be embedded in a protective matrix of regenerating forest to reduce predation risk at both patch and landscape scales. Our results suggest that dynamic fragmentation effects are generalizable across widespread regions and can be broadly applied to both murrelet management and the conservation of old-growth forest-breeding birds in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».