Effects of climate on earlywood vessel formation of <i>Quercus robur</i> and <i>Q.</i> <i>pyrenaica</i> at a site in the northwestern Iberian Peninsula
Notice bibliographique
Résumé
We analysed climate–growth relationships for two ring-porous oak species (Quercus robur L. and Q. pyrenaica Willd.) at one site in northwestern Spain. Increment cores from 12 living trees per species were taken for ring and earlywood vessel measurements, considering three width variables (for earlywood, latewood, and the whole ring) and six anatomical variables (based on vessel area distribution, number of vessels, and conductivity) in the earlywood. We used standard dendrochronological procedures and compared each mean series with meteorological records of temperature, precipitation, and estimates of soil water content. Earlywood width was negatively related to precipitation in the previous late season for Q. robur, but it was controlled by the previous spring temperature for Q. pyrenaica. These responses were highly dependent on vessel number and probably related to carbohydrate storage dynamics but differed between species. Vessel size showed a stronger relationship to climate and was mainly coupled to water excess during the winter for Q. robur but dependent on quiescence temperature for Q. pyrenaica; also, climatic signal in vessel size was maximized by the largest vessels for Q. pyrenaica but only increased slightly for Q. robur. Consequently, vessel parameters showed a much stronger climate signal than ring width and were successful at highlighting the differences between both oak species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».