MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042376425 · doi:10.1071/wr14138

Attachment and performance of Argos satellite tracking devices fitted to black cockatoos (Calyptorhynchus spp.)

2015· article· en· W2042376425 sur OpenAlex
Christine Groom, K. S. Warren, Anna Le Souëf, Rick Dawson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWildlife Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesDepartment of the Environment, Australian GovernmentMurdoch University
Mots-clésWildlifeContext (archaeology)Satellite trackingEcologyBiologyZoologyEngineeringSatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Studying interactions between a wildlife species and its spatial environment can enable a deeper understanding of its ecology. Studies of spatial ecology are generally undertaken by attaching tracking devices to selected individuals and following their movements. Highly mobile species, such as black cockatoos (Calyptorhynchus spp.), that occupy habitats with patchy resources are ideal candidates. The powerful beak and chewing habits of black cockatoos make it difficult to successfully attach tracking devices to them. Aims We developed a safe technique for attaching tracking devices to black cockatoos and assessed the impact of the tracking devices, as well as their performance in relation to battery life, retention time and accuracy of location fixes. Methods We describe a technique for attaching Telonics (Mesa, AZ, USA) Argos Avian Transmitter TAV 2617 tracking devices to the two central tail feathers of black cockatoos. Key results Of 26 tracking devices fitted (24 to Carnaby’s cockatoos, C. latirostris; two to Baudin’s cockatoos, C. baudinii), 20 exhibited longer retention time than the nominal battery life. One tracking device was chewed until it was non-functional before release and two were presumed chewed after release because their tracking devices failed prematurely. There was no evidence that the tracking devices inhibited the flight capability of cockatoos. The performance of the Argos tracking devices exceeded expectations with regard to retention times, battery life and overall accuracy of location fixes. The tracking devices enabled detection of instances of rapid long-distance movements, including one bird that travelled 70 km between night roosts while migrating. Most study birds (68%) remained within 50 km of their release sites while monitored. Conclusion The tracking devices were a suitable choice for black cockatoos and for the purpose of this study. They posed minimal snag risk, were of suitable dimensions for tail attachment and they enabled data to be collected even if birds dispersed long distances. The main limitations that must be considered when assessing their suitability for future research projects are the errors associated with location fixes, limited retention time in relation to moulting of tail feathers and limited battery life. Implications The development of a method for successfully attaching tracking devices to black cockatoos opens the possibility to study aspects of the ecology of black cockatoos and other highly mobile species that was not previously possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle