Pour le repos de mon âme. La propagation du discours de la mort à Poitiers sous le règne de Louis XIV
Notice bibliographique
Résumé
Le but de cet article est d'examiner la réception du nouveau discours de l'Église sur la mort issu de la Réforme catholique au XVII e et XVIII e siècles. Afin de bien mesurer la compréhension et l'adaptation de ce nouveau discours par les fidèles catholiques, l'article en examinera l'impact dans la ville de Poitiers, bastion de la foi traditionnelle dans le Centre-Ouest de la France. L'outil méthodologique qui permettra de bien cerner le rejet, la réception ou l'adaptation du nouveau message de l'Église dans cette ville est l'étude testamentaire. En effet, cette enquête sur la réception du discours religieux se base sur le dépouillement et l'analyse de 1612 testaments laissés par les fidèles pendant la période 1660 à 1715. On peut affirmer, à travers l'analyse des clauses strictement spirituelles, comme les préambules, les invocations et intercessions, que la ville de Poitiers a été très réceptive aux nouveaux enseignements issus du Concile de Trente pendant la période étudiée. En fait, l'analyse du discours testamentaire nous a permis de voir que les fidèles espéraient le salut de leur âme en mettant l'accent sur l'intercession du Christ et de son humanité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».