MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042394381 · doi:10.2164/jandrol.110.010538

Live Birth After ICSI of Micro-TESE-Retrieved Spermatozoa Into In Vitro-Matured Oocytes

2010· article· en· W2042394381 sur OpenAlexaff
Weon-Young Son, J.-T. Chung, Peter Chan, Seang Lin Tan

Notice bibliographique

RevueJournal of Andrology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health CentreMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntracytoplasmic sperm injectionTesticular sperm extractionAndrologyMicrodissectionIn vitro fertilisationSpermBiologyOocyteHuman chorionic gonadotropinIn vitro maturationGynecologyEmbryoPregnancyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case report describes a live birth resulting from intracytoplasmic sperm injection (ICSI) of spermatozoa retrieved by microdissection testicular sperm extraction (micro-TESE) into oocytes produced from human chorionic gonadotropin-primed in vitro maturation (IVM) cycles. In the IVM treatment, a total of 30 oocytes (1 mature and 29 immature oocytes) were retrieved. Following IVM, 9 oocytes had matured. A total of 4 oocytes were fertilized after ICSI with the husband's micro-TESE spermatozoa and 4 embryos were transferred into the uterus on day 3. A healthy boy weighing 2500 g was born at 35.5 weeks of gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AndrologyMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207