MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042394925 · doi:10.1016/j.margen.2014.05.004

Variation in embryonic mortality and maternal transcript expression among Atlantic cod (Gadus morhua) broodstock: A functional genomics study

2014· article· en· W2042394925 sur OpenAlexaff
Matthew L. Rise, Gordon W. Nash, Jennifer R. Hall, Marije Booman, Tiago S. Hori, Edward A. Trippel, A. Kurt Gamperl

Notice bibliographique

RevueMarine Genomics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTranscriptomeMicroarrayGadusBroodstockAndrologyHuman fertilizationAtlantic codMicroarray analysis techniquesGeneEmbryoCandidate geneZoologyGeneticsAquacultureGene expressionFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early life stage mortality is an important issue for Atlantic cod aquaculture, yet the impact of the cod maternal (egg) transcriptome on egg quality and mortality during embryonic development is poorly understood. In the present work, we studied embryonic mortality and maternal transcript expression using eggs from 15 females. Total mortality at 7days post-fertilization (7 dpf, segmentation stage) was used as an indice of egg quality. A 20,000 probe (20K) microarray experiment compared the 7hours post-fertilization (7 hpf, ~2-cell stage) egg transcriptome of the two lowest quality females (>90% mortality at 7 dpf) to that of the highest quality female (~16% mortality at 7 dpf). Forty-three microarray probes were consistently differentially expressed in both low versus high quality egg comparisons (25 higher expressed in low quality eggs, and 18 higher expressed in high quality eggs). The microarray experiment also identified many immune-relevant genes [e.g. interferon (IFN) pathway genes ifngr1 and ifrd1)] that were highly expressed in eggs of all 3 females regardless of quality. Twelve of the 43 candidate egg quality-associated genes, and ifngr1, ifrd1 and irf7, were included in a qPCR study with 7 hpf eggs from all 15 females. Then, the genes that were confirmed by qPCR to be greater than 2-fold differentially expressed between 7 hpf eggs from the lowest and highest quality females (dcbld1, ddc, and acy3 more highly expressed in the 2 lowest quality females; kpna7 and hacd1 more highly expressed in the highest quality female), and the 3 IFN pathway genes, were included in a second qPCR study with unfertilized eggs. While some maternal transcripts included in these qPCR studies were associated with extremes in egg quality, there was little correlation between egg quality and gene expression when all females were considered. Both dcbld1 and ddc showed greater than 100-fold differences in transcript expression between females and were potentially influenced by family. The Atlantic cod ddc (dopa decarboxylase) complete cDNA was characterized, and has a 1461bp open reading frame encoding a 486 amino acid protein that contains all eight residues of the conserved pyridoxal 5'-phosphate binding site including the catalytic lysine. This study provides valuable new information and resources related to the Atlantic cod egg transcriptome. Some of these microarray-identified, qPCR-confirmed, Atlantic cod egg transcripts (e.g. ddc, kpna7) play important roles during embryonic development of other vertebrate species, and may have similar functions in Atlantic cod.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine GenomicsMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207