Combination bortezomib and rituximab treatment affects multiple survival and death pathways to promote apoptosis in mantle cell lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Mantle cell lymphoma (MCL) is a distinct histologic subtype of B cell non-Hodgkins lymphoma (NHL) associated with an aggressive clinical course. Inhibition of the ubiquitin-proteasome pathway modulates survival and proliferation signals in MCL and has shown clinical benefit in this disease. This has provided rationale for exploring combination regimens with B-cell selective immunotherapies such as rituximab. In this study, we examined the effects of combined treatment with bortezomib and rituximab on patient-derived MCL cell lines (Jeko, Mino, SP53) and tumor samples from patients with MCL where we validate reversible proteasome inhibition concurrent with cell cycle arrest and additive induction of apoptosis. When MCL cells were exposed to single agent bortezomib or combination bortezomib/rituximab, caspase dependent and independent apoptosis was observed. Single agent bortezomib or rituximab treatment of Mino and Jeko cell lines and patient samples resulted in decreased levels of nuclear NFkappaB complex(es) capable of binding p65 consensus oligonucleotides, and this decrease was enhanced by the combination. Constitutive activation of the Akt pathway was also diminished with bortezomib alone or in combination with rituximab. On the basis of in vitro data demonstrating additive apoptosis and enhanced NFkappaB and phosphorylated Akt depletion in MCL with combination bortezomib plus rituximab, a phase II trial of bortezomib-rituximab in patients with relapsed/refractory MCL is underway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».