MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042405964 · doi:10.1577/t08-184.1

Using Mg as a Proxy for Crystal Structure and Sr as an Indicator of Marine Growth in Vaterite and Aragonite Otoliths of Aquaculture Rainbow Trout

2009· article· en· W2042405964 sur OpenAlexaff
Geoffrey I. Veinott, Theodore Porter, Lutz Nasdala

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésAragoniteVateriteOtolithHatcheryTransectCalciteRainbow troutOceanographyEnvironmental chemistryFisheryMineralogyGeologyChemistryBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Otoliths of rainbow trout Oncorhynchus mykiss reared in marine cages were analyzed by laser ablation‐inductively coupled plasma mass spectrometry to determine their Sr and Mg concentrations and by micro‐Raman spectrometry to assess mineralogy. Analyses of transects from the core of the otolith to the growing edge (incorporating otolith material produced during freshwater hatchery and marine cage growth) revealed that these transects were composed of aragonite, vaterite, or both. The concentration of Sr varied significantly between mineral polymorphs and environments (hatchery or marine). In vaterite transects, Sr concentrations increased an average of 130 μg/g between freshwater hatchery growth and marine growth. This increase represents a near doubling of the Sr concentration in vaterite and made Sr a suitable indicator of a change in the environment as reflected in vaterite transects. In aragonite transects, Sr concentrations increased an average of 1,330 μg/g between hatchery and marine growth, which simplified the identification of the timing of marine transfer. The concentrations of Mg also varied significantly between mineral polymorphs, the difference in the average concentration between aragonite and vaterite being 1,179 μg/g. This allowed for the use of Mg as a proxy for mineralogy. While there was an increase in Mg concentration between hatchery and marine growth in some vaterite otoliths, the change was small compared with the change as a result of mineralogy. The average aragonite‐vaterite partition coefficients were 5.238 and 8.096 for Sr and 0.057 and 0.128 for Mg for hatchery and marine growth, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207