MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042409294 · doi:10.4012/dmj.2014-162

Electrochemical evaluation of the corrosion resistance of cup-yoke-type dental magnetic attachments

2014· article· en· W2042409294 sur OpenAlex
Yukyo Takada, Masatoshi Takahashi, Akira Kikuchi, Taichi Tenkumo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDental Materials Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMaterials scienceCorrosionYoke (aeronautics)WeldingShieldPolarization (electrochemistry)MetallurgyElectrochemistryComposite materialElectrodeElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The corrosion resistance of different magnetic assemblies—Magfit DX800 (Aichi Steel), Gigauss D800 (GC), Hyper Slim 4013, and Hicorex Slim 4013 (Hitachi Metals)—were electrochemically evaluated using anodic polarization curves obtained in 0.9% NaCl solution at 37°C. Stainless steels (444, XM27, 447J1, and 316L) composing the magnetic assemblies were also examined as controls. This revealed that all of the magnetic assemblies break down at 0.6-1.1 V; however, their breakdown potentials were all still significantly higher (p<0.05) than that of 316L. The distribution of elements in the laser welding zone between the yoke and shield ring was analyzed using EPMA; except with Magfit DX800, where the Cr content of the shield ring weld was greater than that of 316L. These magnetic assemblies are expected to have good corrosion resistance in the oral cavity, as their breakdown potentials are sufficiently higher than the 316L commonly used as a surgical implant material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle