MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042411282 · doi:10.1002/art.23134

Endothelin is a downstream mediator of profibrotic responses to transforming growth factor β in human lung fibroblasts

2007· article· en· W2042411282 sur OpenAlexaff
Shiwen Xu, Laura Kennedy, Elisabetta Renzoni, George Bou–Gharios, Roland M. du Bois, Carol M. Black, Christopher P. Denton, David Abraham, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatism · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransforming growth factorExtracellular matrixMediatorFibronectinFibrosisSMADPulmonary fibrosisFibroblastEndothelin receptorCancer researchEndocrinologyTransforming growth factor betaLungInternal medicineEndothelin receptor antagonistGrowth factorBiologyReceptorImmunologyMedicineCell biologyCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Fibrosis is excessive scarring caused by the accumulation and contraction of extracellular matrix proteins and is a common end pathway in many chronic diseases, including scleroderma (systemic sclerosis [SSc]). Indeed, pulmonary fibrosis is a major cause of death in SSc. Transforming growth factor beta (TGFbeta) induces endothelin 1 (ET-1) in human lung fibroblasts by a Smad-independent, JNK-dependent mechanism. The goal of this study was to assess whether ET-1 is a downstream mediator of the profibrotic effects of TGFbeta in lung fibroblasts. METHODS: We used a specific endothelin receptor antagonist to determine whether ET-1 is a downstream mediator of TGFbeta responses in lung fibroblasts, using microarray technology, real-time polymerase chain reaction, and Western blot analyses. RESULTS: The ability of TGFbeta to induce the expression of a cohort of profibrotic genes, including type I collagen, fibronectin, and CCN2, and to contract a collagen gel matrix, depends on ET-1. CONCLUSION: ET-1 contributes to the ability of TGFbeta to promote a profibrotic phenotype in human lung fibroblasts, consistent with the notion that endothelin receptor antagonism may be beneficial in controlling fibrogenic responses in lung fibroblasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatismMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207