GTP-dependent Secretion from Neutrophils Is Regulated by Cdk5
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown evidence for the existence of a calcium-independent, GTP-regulated mechanism of secretion from neutrophils, but this secretory mechanism remains to be fully elucidated. Cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5), the various substrates of which include Munc18 and synapsin 1, has been implicated in neuronal secretion. Although the Cdk5 activator, p35, and Cdk5-p35 activity are primarily associated with neurons, we report here that p35 also exists in neutrophils and that an active Cdk5-p35 complex is present in these cells. Cdk5-p35 activity in human neutrophils is mostly localized in secretory granules, which show an increase in Cdk5-p35 level and activity upon GTP stimulation. The potent Cdk5 inhibitor, roscovitine, completely blocks GTP-stimulated granule Cdk5 activity, which accompanies lactoferrin secretion from neutrophil-specific granules. Roscovitine also inhibits GTP-induced lactoferrin secretion and surface localization of the secretion markers, CD63 and CD66b, to a certain extent. Furthermore, neutrophils from wild-type mice treated with roscovitine and neutrophils from p35(-/-) mice exhibit comparable surface expression levels of both CD63 and CD66b upon GTP stimulation. Although our data suggest that other molecules control GTP-induced secretion from neutrophils, it is clear that Cdk5-p35 is required to elicit the maximum GTP-induced secretory response. Our observation that multiple proteins in neutrophil granules serve as specific substrates of Cdk5 further supports the premise that the kinase is a key component of the GTP-regulated secretory apparatus in neutrophils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».