Activity and energetics of free‐swimming fish: insights from electromyogram telemetry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electromyogram (EMG) telemetry studies that involve remotely monitoring the locomotory activity and energetics of fish are contributing important information to the conservation and management of fisheries resources. Here, we outline the development of this rapidly evolving field and formulate the studies conducted that utilize this technology. To date, more than 60 studies have been conducted using EMG telemetry that spans 18 species. Several general trends were observed in the methodology of the studies that we have highlighted as standards that should be adopted associated with transmitter customization, electrode placement and surgical technique. Although numerous studies have been methodological, there are still some deficiencies in our basic understanding of issues such as the need for individual calibration and the method of reporting or transforming data. Increasingly, this technology is being applied to address issues in conservation, management and aquaculture production. At present, the technology has been most frequently applied to the study of animal activity or energetics and to migration. Several recent studies have also focused on addressing more basic questions in ecological and evolutionary biology (e.g. parental care dynamics) similar to the large body of literature that has been collected for other taxa (e.g. marine mammals, birds), using activity telemetry. Collectively, studies conducted using EMG telemetry have contributed important information on free‐swimming fish that was previously difficult to obtain. EMG telemetry is particularly effective for examining behaviour at temporal and spatial scales that are difficult using other techniques. The development of an ultrasonic transmitter based on the same proven principles as those used in the current radio transmitter technology will permit studies in other environments (i.e. marine, brackish, deep water) and on different species of fish. We encourage the continued development and refinement of devices for monitoring the activity and energetics of free‐swimming fish, and also encourage researchers to consider EMG telemetry as a tool for addressing questions that are not effectively answered with other techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».