Subchondral bone in osteoarthritis: a biologic link with articular cartilage leading to abnormal remodeling
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: This review deals with new findings highlighting the concept of cross-talk between subchondral bone tissue and articular cartilage that may be crucial for the initiation and/or progression of osteoarthritis. In this review, new factors either produced by subchondral bone tissue or modifying osteoblast metabolism, yet implicated in osteoarthritis, are discussed. RECENT FINDINGS: The development of cartilage degeneration is concomitant with subchondral bone thickness in osteoarthritis, whereas it is related to higher subchondral bone activity and dysregulation in the synthesis of bone proteins. As an immediate consequence, homotrimers of type 1 collagen are formed that could lead to undermineralization of this tissue. This dysregulation also leads to abnormal production of different factors by osteoblasts such as prostaglandins, leukotrienes, and growth factors. Because microcracks or neovascularization provide a link between the subchondral bone tissue and articular cartilage, these factors could contribute to the abnormal remodeling of osteoarthritic cartilage. SUMMARY: These findings have an immediate implication for research because new tools need to be developed to study the subchondral bone-cartilage functional unit. Moreover, it could lead to a possible cure for osteoarthritis because this pathology should be considered both a bone and cartilage disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».