MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042473413 · doi:10.1111/j.1467-9655.2004.00193.x

Procession and water splashing: expressions of locality and nationality during Dai New Year in Xishuangbanna

2004· article· en· W2042473413 sur OpenAlex
Anouska Komlosy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Anthropological Institute · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyProcessionChinaEthnic groupBuddhismSolidarityNationalityLocalityTourismState (computer science)EthnologyGender studiesHistoryAncient historySociologyImmigrationAnthropologyArchaeologyPolitical sciencePoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this article is the celebration of the Dai New Year in the Xishuangbanna Dai Autonomous Prefecture, an area of great diversity in Yunnan Province, China. The Dai are a people of southwest China and Southeast Asia and are classified by the Chinese state as one of the country's fifty‐five ‘minority nationalities’ or ‘ethnic groups’. Through an exploration of the spectacular processions and boisterous practices of water splashing which are important features of Dai New Year, complex power plays among the diverse peoples of Xishuangbanna are illuminated. These festivities reveal the intricate processes by which aspects of Dai experience (including Theravada Buddhism, increasing ‘ethnic tourism’, and interaction with the state) interplay in such a way as to contribute to the changing and multiple images of what it is to be Dai. Attention is also given to the carnivalesque cacophony of the water splashing engaged in by celebrants, which subtly signals the possibility of other ways of being whilst also generating a sense of solidarity amongst the peoples of Banna as distinguished from outsiders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle