MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042509727 · doi:10.1016/j.medengphy.2010.09.008

A complete, non-lumped, and verifiable set of upper body segment parameters for three-dimensional dynamic modeling

2010· article· en· W2042509727 sur OpenAlexafffund
Albert H. Vette, Takashi Yoshida, T. Adam Thrasher, Kei Masani, Miloš R. Popović

Notice bibliographique

RevueMedical Engineering & Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaToronto Rehabilitation InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthUniversity of TorontoOntario Ministry of Health and Long-Term Care
Mots-clésTrunkComputer scienceInverse dynamicsMoment of inertiaBiomechanicsBody segmentWhiplashTorsoSet (abstract data type)SegmentationSimulationKinematicsArtificial intelligenceAnatomyPhysical medicine and rehabilitationPhysicsPoison controlBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic models of the human trunk have been extensively used to investigate the biomechanics of lower back pain and postural instability in different populations. Despite their diverse applications, previous models rely on intrinsic upper body segment parameters (UBSP), e.g., each segment's mass-inertia characteristics. However, a comprehensive UBSP set allowing state-of-the-art, three-dimensional (3D) dynamic modeling does not exist to date. Therefore, our objective was to establish a UBSP set of all vertebral trunk segments that is accurate and complete. Based on high-resolution, transverse color images, anatomical structures of the Male Visible Human (MVH) were digitally reconstructed via commercial software. Subsequently, we identified the 3D spinal joint and 3D center of mass coordinates, the mass, and the moment of inertia tensor for 24 vertebral trunk segments and 4 upper limb segments (two segments per arm). Since the MVH images are public domain, the parameters are uniquely verifiable and expandable to also include lower limb parameters. To demonstrate the UBSP set's practicality, the parameters were finally implemented in a previously proposed inverse dynamics model of the upper body. Our findings reveal that an accurate and complete UBSP set has been obtained that will be beneficial to (1) systemize thinking in postural control studies; (2) quantify the effect of impact forces on the head and trunk (e.g., during whiplash); (3) suggest population-specific experiments based on theoretical insights into trunk dynamics (e.g., regarding lower back pain); or (4) assess the feasibility of new surgical techniques (e.g., spinal fusion) and neuroprostheses (e.g., after spinal cord injury).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Engineering & PhysicsMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207