MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042543463 · doi:10.1088/0004-6256/146/3/70

SPECTROSCOPIC METALLICITY DETERMINATIONS FOR W UMa-TYPE BINARY STARS

2013· article· en· W2042543463 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsMetallicityPhotometry (optics)Radial velocitySpectral lineBinary numberBinary starProper motion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is the first attempt to determine the metallicities of W UMa-type binary stars using spectroscopy. We analyzed about 4500 spectra collected at the David Dunlap Observatory. To circumvent problems caused by the extreme spectral line broadening and blending and by the relatively low quality of the data, all spectra were subject to the same broadening function (BF) processing to determine the combined line strength in the spectral window centered on the Mg i triplet between 5080 Å and 5285 Å. All individual integrated BFs were subsequently orbital-phase averaged to derive a single line-strength indicator for each star. The star sample was limited to 90 W UMa-type (EW) binaries with the strict phase-constancy of colors and without spectral contamination by spectroscopic companions. The best defined results were obtained for an F-type sub-sample (0.32 < ( B − V ) 0 < 0.62) of 52 binaries for which integrated BF strengths could be interpolated in the model atmosphere predictions. The logarithmic relative metallicities, [M/H], for the F-type sub-sample indicate metal abundances roughly similar to the solar metallicity, but with a large scatter which is partly due to combined random and systematic errors. Because of the occurrence of a systematic color trend resulting from inherent limitations in our approach, we were forced to set the absolute scale of metallicities to correspond to that derived from the m 1 index of the Strömgren uvby photometry for 24 binaries of the F-type sub-sample. The trend-adjusted metallicities [M/H] 1 are distributed within −0.65 < [M/H] 1 < +0.50, with the spread reflecting genuine metallicity differences between stars. One half of the F-sub-sample binaries have [M/H] 1 within −0.37 < [M/H] 1 < +0.10, a median of −0.04 and a mean of −0.10, with a tail toward low metallicities, and a possible bias against very high metallicities. A parallel study of kinematic data, utilizing the most reliable and recently obtained proper motion and radial velocity data for 78 binaries of the full sample, shows that the F-type sub-sample binaries (44 stars with both velocities and metallicity determinations) have similar kinematic properties to solar-neighborhood, thin-disk dwarfs with space velocity component dispersions: σ U = 33 km s −1 , σ V = 23 km s −1 and σ W = 14 km s −1 . FU Dra with a large spatial velocity, V tot = 197 km s −1 and [M/H] 1 = −0.6 ± 0.2, appears to be the only thick-disk object in the F-type sub-sample. The kinematic data indicate that the F-type EW binaries are typical, thin-disk population stars with ages about 3–5.5 Gyr. The F-type binaries that appear to be older than the rest tend to have systematically smaller mass ratios than most of the EW binaries of the same period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207