MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042548992 · doi:10.1021/jo070568r

Development of Perfluoroarene−Arene Interactions for Macrocyclic En-yne Metathesis and the Total Synthesis of Macrocyclic Natural Products

2007· article· en· W2042548992 sur OpenAlexaff
Shawn K. Collins, Yassir El‐Azizi, Andreea R. Schmitzer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetathesisTotal synthesisNatural (archaeology)Salt metathesis reactionChemistryStereochemistryOrganic chemistryHistoryArchaeologyPolymerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient direct en-yne metathesis of strained macrocyclic systems is possible using highly active Grubbs-Hoveyda second-generation catalyst and when exploiting fluoroarene-arene gearing interactions. These interactions are effective even under high reaction temperatures and in the presence of a competitive pi-rich solvent such as toluene. These results suggest that efficient pi-pi stacking or pi-lp interactions between auxiliaries containing pentafluorophenyl and 3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl groups are responsible for the good yields of macrocyclization products. The 3,5-bis(trifluoromethyl)benzyl gearing elements provide higher yields and greater E-selectivity in the macrocyclic en-yne metathesis to form model paracyclophanes that could be applied toward the preparation of members of the longithorone family of natural products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetSynthetic Organic Chemistry MethodsTravaux en français237 207