Comparison of effects of <i>Isotricha</i> monofauna and total mixed fauna on dietary copper metabolism in lambs
Notice bibliographique
Résumé
Three groups of 15 fauna-free (FF) lambs each were used to establish the effects of Isotricha sp. (IS) monofauna on the dietary copper (Cu) solubility in the stomach and on the concentration of Cu in the liver. One group remained FF (control) while the second and third groups were inoculated with IS and total mixed fauna (TF), respectively. All lambs were fed ad libitum a corn silage based diet for 168 d. Thereafter, the lambs were killed and livers, kidneys and stomachs were removed and sampled. Different fauna treatments did not affect (P > 0.1) growth performance parameters. In comparison with the FF sheep, both the TF and IS decreased (P < 0.05) the rumen solubility of Cu, but the decrease by IS (23%) was approximately half of that of TF (41%; P < 0.05). Similarly, TF and IS decreased the liver Cu concentration by 15% (P < 0.1) and 7.5% (P > 0.1), respectively. Although TF that significantly decreased the bioavailability of dietary Cu included IS and Dasytricha species, it appears that an absence of these Holotrich protozoa from the rumen protozoa population would not have a significant effect on the efficiency of the population to alleviate chronic copper toxicity in sheep. Key words: Isotricha, rumen, ciliate protozoa, lambs, copper
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».