MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042573312 · doi:10.1089/gte.2008.0013

Ethnic Differences in the Frequency of the Cardioprotective C679X PCSK9 Mutation in a West African Population

2008· article· en· W2042573312 sur OpenAlexaff
Francine Sirois, Elias Gbeha, Ambaliou Sanni, Michel Chrétien, Damian Labuda, Majambu Mbikay

Notice bibliographique

RevueGenetic Testing · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPCSK9Allele frequencyMutationEthnic groupPopulationGeneticsLoss of heterozygosityBiologyApolipoprotein BInternal medicineAlleleLDL receptorEndocrinologyGeneCholesterolMedicineLipoproteinEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PCSK9 is a liver-secreted blood protein that promotes the degradation of low-density lipoprotein receptors, leading to reduced hepatic uptake of plasma cholesterol. Nucleotide variations in its gene have been linked to hypo- and hyper-cholesterolemia. Two nonsense mutations, Y142X and C679X, are associated to lifelong hypocholesterolemia and a remarkable protection against coronary heart disease (CHD) in African Americans. The aim of this study was to determine the frequency of these cardioprotective mutations in West Africans. Subjects (n = 520) from different ethnic groups were recruited in Burkina-Faso, Benin, and Togo. Only the C679X mutation was detected. All carriers were heterozygous. The overall heterozygosity frequency was 3.3%. It varied significantly among ethnic groups, ranging from 0% to 6.9%. The overall high frequency of the cardioprotective C679X mutation in Africa may contribute to the lower incidence of CHD on this continent. The interethnic frequency differences may reflect historical settlement and migration patterns in the region, possibly combined with positive selection for the mutation driven by yet-unknown environmental factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetic TestingMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207